Cosa facciamo

Per il perseguimento dei propri fini istituzionali, l'Associazione culturale ARTES Onlus con riferimento al patrimonio architettonico, storico e artistico – ricadente all’interno della Regione Veneto – già vincolato ai sensi del d.lgs. 22 gennaio 2004, n. 42, sia di quello non assoggettato a vincolo che, a giudizio dell'Associazione, sia meritevole di valorizzazione e tutela, si propone di:

- proteggere e valorizzare il patrimonio architettonico, storico e artistico presente all’interno della Regione Veneto, portando avanti delle campagne di sensibilizzazione, anche collaborando direttamente con le Soprintendenze e gli altri Enti predisposti alla tutela;

- contribuire al restauro e alla conservazione di monumenti, documenti, opere d’arte ricadenti nel territorio regionale;

- promuovere la formazione di un elenco aggiornato dei beni culturali “da salvare” (ovvero sia in cattivo stato conservativo) meritevoli di conservazione;

- segnalare alle autorità competenti (Soprintendenze, Comuni, ecc…) i beni di cui al punto precedente;

- segnalare alle autorità competenti eventuali interventi considerati a rischio;

- pubblicare quaderni, libri di ricerca e di divulgazione relativi al patrimonio oggetto di valorizzazione;

- organizzare conferenze e incontri;

- predisporre e realizzare mostre;

- stimolare la difesa dell'ambiente in cui sorgono i beni oggetto di tutela;

- essere un luogo di confronto sulle tematiche legate allo studio, alla conservazione ed al restauro dei beni culturali;

- contribuire a diffondere la cultura della tutela, della conservazione, della gestione e della valorizzazione dei beni culturali e dell’ambiente in cui sono inseriti;

- contribuire a diffondere un corretto approccio metodologico al restauro dei monumenti e dei beni culturali;

- promuovere iniziative di ricerca, divulgazione e valorizzazione del patrimonio storico e artistico su cui trova fondamento l’identità veneta;

- promuovere la realizzazione, l’ampliamento, il completamento e la sistemazione di centri di servizi culturali, biblioteche, teatri, musei, archivi;

- raccogliere fondi, ricercare sponsor finanziatori e compiere ogni altra operazione economica o finanziaria diretta al raggiungimento degli scopi associativi.

Io sono cultura. L'Italia della qualità e della bellezza sfida la crisi. È lo studio della fondazione Symbola e Unioncamere a smentire, ancora una volta, le ormai celebri dichiarazioni di Giulio Tremonti del 14 ottobre 2010 (“Con la cultura non si mangia. Di cultura non si vive, vado alla buvette a farmi un panino alla cultura, e comincio dalla Divina Commedia”): la “cultura” frutta al Paese il 5,4% della ricchezza prodotta, equivalente a quasi 75,5 miliardi di euro, e dà lavoro a un quasi milione e quattrocentomila persone, ovvero al 5,7% del totale degli occupati del Paese. Estendendo il calcolo dal sistema produttivo culturale privato anche a quello della pubblica amministrazione e del no-profit, il valore aggiunto della cultura arriva a 80,8 miliardi, pari al 5,8% dell’economia nazionale. Nel 2011 la quota era pari a 5,7%. Nonostante le difficoltà, quindi, il sistema produttivo culturale conferma una certa capacità di reazione anticiclica. E allargando lo sguardo dalle imprese che producono cultura in senso stretto – ovvero industrie culturali, industrie creative, patrimonio storico-artistico e architettonico, performing arts e arti visive – a tutta la ‘filiera della cultura’, ossia ai settori attivati dalla cultura, come il turismo legato alle città d’arte, il valore aggiunto prodotto dalla cultura schizza dal 5,4 al 15.3% del totale dell’economia nazionale. Il sistema produttivo culturale vanta infatti un moltiplicatore pari a 1,7: come dire che per ogni euro di valore aggiunto prodotto da una delle attività di questo segmento, se ne attivano, mediamente, sul resto dell’economia altri 1,7. In termini monetari, ci ò equivale a dire che gli 80,8 miliardi di euro prodotti nel 2012 dall’intero sistema produttivo culturale, riescono ad attivarne quasi 133 miliardi, arrivando così a costituire una filiera culturale intesa in senso lato di circa 214 miliardi di euro. Si tratta del primo rapporto in Italia a quantificare il peso della cultura nell’economia nazionale. Con risultati, spiegano Symbola e Unioncamere, che parlano chiaro: la cultura non si tocca. E non per un aristocratico riflesso condizionato che guarda al passato, ma perché è la cultura – con nuove e impreviste contaminazioni: designer e piccoli artigiani, creativi e industrie, artisti e stilisti, ecc…– a sostenere e far girare la parte più innovativa, dinamica e reattiva del nostro sistema produttivo.

Le insidie dell'insufficienza culturale. Lettera a Corrado Augias tratta da "La Repubblica" di venerdì 05/07/2013. Caro Augias, alcuni anni fa apparve La cultura degli italiani, una conversazione con Tullio De Mauro curata da Francesco Erbani (Laterza). A un certo punto il professore così esemplifica: "Più di 2 milioni di adulti sono analfabeti completi, quasi 15 milioni semianalfabeti, altri 15 milioni sono a rischio di ripiombare in tale condizioni e comunque sono ai margini inferiori delle capacità di comprensione e di calcolo necessarie in una società complessa che voglia non solo dirsi, ma essere democratica". De Mauro si riferiva a misurazioni del 1999, nei tre lustri ormai quasi trascorsi, non mi è mai capitato di leggere di altre misurazioni che fornissero più confortanti valutazioni. Si parla anzi di "morte delle Lettere". Il dato "sconvolgente", termine usato da De Mauro, è che non reggiamo il confronto con il resto d'Europa (ma sarei per dire del mondo). E' "la cultura degli italiani" la grande malata che dovrebbe essere sottoposta a cure ad un tempo amorevoli e assidue, mentre tutte le agenzie culturali in capo allo Stato-Repubblica si reggono ormai principalmente sulla dignità di operatori mal pagati e abbandonati a sé stessi. Risposta di Augias al lettore: Il saggio di Tullio De Mauro (...) riflette sullo stato della cultura diffusa in Italia descrivendola in termini non solo umanistico-letterari. Certo, ci sono le cifre spaventose citate nella lettera ma più in generale l'autore descrive un paese il cui livello medio di acculturazione è desolatamente al di sotto di quello che servirebbe a una società complessa, inserita, con qualche affanno, nel circuito dei paesi più avanzati. Prevale, scrice De Mauro, un'arretratezza strutturale verso cui le classi dirigenti dimostrano scarsa attenzione, di cui anzi quelle stesse classi dirigenti si fanno specchio (...) e, ad un livello propriamente politico, le disastrose riforme scolastiche e formative. (...) Quando si parla di alfabetizzazione non ci si riferisce solo al saper leggere e scrivere una cartolina ma alla voglia di ascoltare le notizie, di cercare di capirle. (...I In questo senso l'insufficienza culturale si trasforma in un pericolo per la stessa sopravvivenza della democrazia."

Il lento declino dei beni culturali. Lettera a Corrado Augias tratta da "La Repubblica" di giovedì 04/07/2013. Caro Augias è accettabile che in questo paese dove il turismo potrebbe assicurare uno dei maggiori introiti si sia impedito l'accesso al Colosseo e a Pompei? Cioè a due monumenti per i quali i turisti si muovono dall'altro capo del pianeta?(...) Risposta di Augias: Il pregiudizio più diffuso nel mondo è l'inaffidabilità degli italiani. Gli episodi dei giorni scorsi sembrano fatti apposta per consolidarlo. Arrivare a Pompei o al Colosseo è di per sé un'avventura assediati da questuanti di ogni tipo, false guide, venditori di ricordi, enormi espositori di cibi e bevande il tutto in un caos che qualcuno potrà chiamare pittoresco ma che è più giusto definire umiliante. Possedere il Colosseo o Pompei o decine di altri siti unici al mondo e non essere in grado di mantenerli, di garantirne il decoro è una delle prove più lampanti del nostro declino. Buttiamo via ogni giorno un patrimonio immenso per una serie di concause e di assurdità nelle quali nessun ministro ha mai avuto la forza, il coraggio, forse il potere di mettere davvero le mani. Sindacalisti compiacenti, burocrazia neghittosa, leggi vecchie e farraginose, laureati che non trovano lavoro mentre ci sarebbero vuoti d'organico da riempire in settori e per incarichi specializzati e di prestigio: restauratori, architetti, mosaicisti, archeologi. Custodi! Che custodiscano,davvero! A Pompei i turisti camminano sui mosaici sbriciolandoli, passano le mani sugli affreschi, vanno dove vogliono. Se davvero l'Unesco cancellasse Pompei, Oplontis, Ercolano, dai siti patrimonio dell'umanità sarebbe un colpo micidiale alla nostra reputazione. Il progetto Pompei è in ritardo di otto mesi; entro la fine del 2015 alcune opere di restauro dovranno essere completate per non perdere i fondi europei. In compenso facciamo molte assemblee. Secondo Federculture, abbiamo perso 4 milioni di visitatori sul 2012. A piccoli passi verso il suicidio.

Come leggere i beni culturali? Ce lo spiega il Professor Salvatore Settis, in una bella intervista presente sul sito della Fondazione Italiana Accenture. Qui di seguito uno stralcio: A parte aspetti tecnici nella valutazione di tutto quanto concorre a creare il patrimonio culturale di un Paese, Settis ci ha voluto inoltre ricordare che l’Italia è considerata universalmente il paese con il maggior numero di opere d’arte. Dal punto di vista sia della qualità sia della quantità, il patrimonio artistico e paesaggistico italiano, unito a quello dei centri urbani, è il più capillarmente diffuso del mondo. Dovremmo quindi puntare sempre di più su una simile ricchezza, integrando procedure di conoscenza, tutela, conservazione e gestione con procedure di attrattività rivolte non solo ai cittadini italiani ma anche agli stranieri. Il nostro patrimonio rappresenta una forza aggregatrice senza eguali per il nostro stesso popolo, così come lingua e storia sono elementi da sempre fondamentali affinché ci si identifichi in un determinato Paese e nella sua collettività. Clicca il link per leggere l'articolo.

Massimo Bray, Ministro dei Beni e delle Attività Culturali e del Turismo, in un lunghissimo intervento ha illustrato alle commissioni cultura riunite di Camera e Senato le linee guida del suo dicastero: Pompei, sinergie tra Ministeri, favorire un partenariato pubblico-privato, sostenere il mecenatismo e le sponsorizzazioni, l'IVA agevolata per il restauro dei beni culturali. Per saperne di più leggi l'articolo in data 24/05/2013 pubblicato sul quotidiano online "Daringtodo" dal titolo "Massimo Bray, ecco le linee programmatiche del Mibac". Clicca il link per leggere l'articolo.

- Sponsor per il restauro, dal MIBAC il decreto applicativo

Il ministero dei Beni e delle Attività Culturali ha emanato il decreto contente le norme tecniche e le linee guida per dare applicazione ai contratti di sponsorizzazione. Si tratta di contratti per la ricerca di sponsor, volti ad attivare una sorta di partenariato pubblico-privato per reperire risorse da destinare alla tutela ed alla valorizzazione dei beni culturali.

Pubblicate in Gazzetta Ufficiale, le linee guida erano state previste dal decreto Semplificazioni (Dl 5/2012). Il decreto attribuiva al Ministero il compito di dare attuazione in particolare al nuovo articolo 199 bis del Codice dei contratti pubblici, da esso introdotto per regolamentare i contratti di sponsorizzazione nel campo della conservazione e valorizzazione del nostro patrimonio culturale. Un articolo, il 199 bis, che ha stabilito qual è l'iter per la scelta di uno sponsor, che si impegni solo a finanziare (sponsorizzazione pura) oppure a curare e sovvenzionare la progettazione e la realizzazione di un intervento (sponsorizzazione tecnica), in cambio di una promozione della propria immagine, marchio o attività.

Con la sponsorizzazione infatti, che sia tecnica o pura, o anche mista, lo sponsor associa il nome, il marchio, l'immagine, o un proprio prodotto ad un bene o ad un'iniziativa culturale, ricevendo in cambio dunque una sorta di speciale pubblicità (fonte www.professionearchitetto.it).

- Legambiente Verona ha avviato una campagna di tutela per l'edilizia storica dal titolo Salvalarte. Duplice il suo obiettivo: da una parte, segnalare le emergenze monumentali più a rischio e promuovere una campagna di sensibilizzazione per attivare i meccanismi per il loro recupero; dall’altra far conoscere, promuovere e valorizzare anche quei beni culturali cosiddetti “minori”, al di fuori degli itinerari turistici tradizionali e sconosciuti al “grande pubblico”, ma non per questo meno importanti. In accordo con il Comune di Verona, Direzione Musei d’Arte e Monumenti e con l’aiuto di volontari di Legambiente è stata possibile l’apertura della Torre dei Lamberti, delle Arche Scaligere e, infine, l’apertura della chiesa gotica di San Giorgetto. Grazie all’attività dei volontari è stato anche possibile raccogliere offerte per il restauro degli affreschi di San Giorgetto. Per info: [email protected]